الكتاب الاول - اصول المحاكمات › الباب السادس: طرق الطعن في الاحكام › الفصل الثالث: طرق الطعن غير العادية › القسم الرابع: مداعاة الدولة بشأن المسؤولية الناجمة عن اعمال القضاة

إجراءات مداعاة الدولة ومفاعيل الحكم بها

The deeper study material below is still in Arabic while translation is in progress.
AI-assisted explanation, not official text

Explanation

لا يوقف تقديم الدعوى ضد الدولة تنفيذ الحكم المشكو منه. لكن يجوز للهيئة العامة أن تقرر وقف التنفيذ. تنظر الهيئة أولا في استيفاء الدعوى لشروطها القانونية وجدية أسبابها لتقرير قبولها.

إذا تضمن الاستحضار عبارات مهينة لا يبررها حق الدفاع، تفرض غرامة مالية. تمت مضاعفة هذه الغرامة خمسين مرة وفقا للتعديلات الأخيرة. ولا يمنع ذلك من الملاحقة التأديبية أو الجزائية.

يحق للقاضي المعني التدخل في المحاكمة (intervention) لتقديم أقواله وطلب التعويض. ولا يجوز إدخاله في الدعوى إلا بقرار من الهيئة العامة. يمنع على القاضي القيام بأي عمل يخص المدعي منذ تقديم الاستحضار.

إذا قبلت الدعوى، تتبادل الأطراف اللوائح ضمن مهل محددة. تجري المحاكمة سرا (à huis clos) وتبدي النيابة العامة رأيها. إذا ردت الدعوى، يفقد المدعي التأمين ويحكم عليه بالتعويض.

يختلف أثر الحكم باختلاف سبب الدعوى. في حال الاستنكاف عن إحقاق الحق (déni de justice)، يحكم بالتعويض وتحال الدعوى لقاض آخر. أما في حالات الغش والخطأ الجسيم، فيبطل الحكم المشكو منه ويحكم بالتعويض.

Official legal articles

قانون اصول المحاكمات المدنية · 748
اذا كان الاستحضار يشتمل على عبارات مهينة لا يبررها حق الدفاع استهدف موقعه لدفع غرامة من اربعماية الف ليرة الى ثمانماية الف ليرة لبنانية. تحكم بها الهيئة العامة, ولا يحول ذلك دون الملاحقة التأديبية او الجزائية.

amend · 1992-05-14: Open the official text

amend · 2000-09-14: Open the official text

amend · 2024-09-19: Open the official text

فرض غرامة على العبارات المهينة في الاستحضار
قانون اصول المحاكمات المدنية · 749
لا يترتب على تقديم الاستحضار ضد الدولة وقف تنفيذ الحكم المشكو منه, انما يعود للهيئة العامة ان تقرر وقف التنفيذ او ان تسمح به وفقا للقواعد والشروط المنصوص عليها في المادة 723 .
بيان أثر تقديم الدعوى على تنفيذ الحكم
قانون اصول المحاكمات المدنية · 750
تنظر الهيئة العامة اولا في استيفاء الدعوى لشروطها القانونية وفي جدية اسبابها وبالتالي في امكان قبولها. اذا تقرر عدم قبول الدعوى او اذا رد الطلب اساسا يفقد المدعي التأمين الذي اودعه ويحكم لمصلحة المدعى عليها بتعويض تقدره الهيئة العامة.
آلية النظر في قبول الدعوى وعقوبة ردها
قانون اصول المحاكمات المدنية · 751
يكون للقاضي المنسوب اليه سبب الدعوى التدخل في المحاكمة في اي وقت لابداء اقواله وطلب الحكم له بالتعويض ضد المدعي عند الاقتضاء. ولا يجوز ادخاله في المحاكمة الا بقرار من الهيئة العامة بناء على طلب المدعى عليها. ولا يجوز للقاضي المنسوب اليه سبب الدعوى منذ تقديم استحضارها, ان يقوم باي عمل من اعمال وظيفته يتعلق بالمدعي.

insert · 1985-03-28: Open the official text

حقوق القاضي المعني بالدعوى والقيود المفروضة عليه
قانون اصول المحاكمات المدنية · 752
اذا تقرر قبول الدعوى يبلغ القرار الى المدعى عليها في خلال ثلاثة ايام, ولها ان تقدم جوابا خطيا في خلال خمسة عشر يوما من تاريخ التبليغ. ويبلغ هذا الجواب للمدعي الذي يحق له ان يرد عليه في مهلة مماثلة. بعد تقديم المدعي رده يكون للمدعى عليها تقديم ردها الاخير في مهلة خمسة عشر يوما من تبلغها الرد, ثم تعين جلسة للمرافعة وتجري المحاكمة سرا. وتبدي النيابة العامة رأيها بصورة خطية او شفهية.
تحديد مهل تبادل اللوائح وأصول المحاكمة
قانون اصول المحاكمات المدنية · 753
في حال الحكم بصحة الطلب المبني على الاستنكاف عن احقاق الحق يقضي على المدعى عليها بالتعويض للمدعي عن الضرر المسبب له وباحالة الدعوى الاساسية لقاض آخر ينظر فيها.
مفاعيل الحكم بصحة الدعوى المبنية على الاستنكاف
قانون اصول المحاكمات المدنية · 754
في حال الحكم بصحة الدعوى المبينة على الخداع او الغش او الرشوة او الخطأ الجسيم يقضي ببطلان الحكم او لاجراء المشكو منه وبتعويض للمدعي عن الضرر المسبب له.
مفاعيل الحكم بصحة الدعوى المبنية على الغش والخطأ

Think deeper

لماذا يمنع القاضي المنسوب إليه سبب الدعوى من القيام بأي عمل يخص المدعي بمجرد تقديم الاستحضار؟

Flashcards

ماذا يترتب على تضمين استحضار الدعوى ضد الدولة عبارات مهينة لا يبررها حق الدفاع؟

تحكم الهيئة العامة بغرامة مالية ضوعفت خمسين مرة، ولا يحول ذلك دون الملاحقة التأديبية أو الجزائية (المادة 748).

هل يؤدي تقديم دعوى مسؤولية الدولة عن أعمال القضاة إلى وقف تنفيذ الحكم المشكو منه حكما؟

كلا، لا يوقف التنفيذ حكما، إنما يعود للهيئة العامة أن تقرر وقف التنفيذ أو تسمح به (المادة 749).

ماذا ينتج عن قرار الهيئة العامة بعدم قبول الدعوى أو برد الطلب في الأساس؟

يفقد المدعي التأمين الذي أودعه، ويحكم لمصلحة المدعى عليها بتعويض تقدره الهيئة العامة (المادة 750).

هل يجوز إدخال القاضي المنسوب إليه سبب الدعوى في المحاكمة بناء على طلب المدعي؟

كلا، لا يجوز إدخاله إلا بقرار من الهيئة العامة بناء على طلب المدعى عليها (المادة 751).

ما هو القيد المفروض على القاضي المنسوب إليه سبب الدعوى منذ تقديم استحضارها؟

لا يجوز له أن يقوم بأي عمل من أعمال وظيفته يتعلق بالمدعي (المادة 751).

ما هي مفاعيل الحكم بصحة الدعوى إذا كانت مبنية على الاستنكاف عن إحقاق الحق؟

يقضى على المدعى عليها بالتعويض للمدعي، وتحال الدعوى الأساسية لقاض آخر لينظر فيها (المادة 753).

ماذا تقرر المحكمة عند الحكم بصحة الدعوى المبنية على الخداع أو الخطأ الجسيم؟

يقضى ببطلان الحكم أو الإجراء المشكو منه، وبتعويض للمدعي عن الضرر المسبب له (المادة 754).

Practice questions

ماذا يترتب على تضمين الاستحضار عبارات مهينة لا يبررها حق الدفاع؟

تستهدف العبارات المهينة غرامة مالية تحكم بها الهيئة العامة، ولا يحول ذلك دون الملاحقة التأديبية أو الجزائية (المادة 748).

هل يؤدي تقديم دعوى المسؤولية ضد الدولة إلى وقف تنفيذ الحكم المشكو منه؟

لا يترتب على تقديم الاستحضار وقف التنفيذ، إنما يعود للهيئة العامة أن تقرر ذلك (المادة 749).

ماذا ينتج عن قرار الهيئة العامة بعدم قبول الدعوى أو ردها بالأساس؟

إذا رد الطلب يفقد المدعي التأمين المودع ويحكم لمصلحة المدعى عليها بتعويض تقدره الهيئة العامة (المادة 750).

كيف يمكن إدخال القاضي المنسوب إليه سبب الدعوى في المحاكمة؟

لا يجوز إدخال القاضي في المحاكمة إلا بقرار من الهيئة العامة بناء على طلب المدعى عليها (المادة 751).

ماذا يحظر على القاضي المنسوب إليه سبب الدعوى بعد تقديم الاستحضار؟

يمنع على القاضي منذ تقديم الاستحضار القيام بأي عمل وظيفي يتعلق بالمدعي (المادة 751).

كيف تجري المحاكمة أمام الهيئة العامة بعد تبادل اللوائح بين الخصوم؟

تعين جلسة للمرافعة وتجري المحاكمة سرا، وتبدي النيابة العامة رأيها بصورة خطية أو شفهية (المادة 752).

ماذا تقرر المحكمة عند الحكم بصحة الدعوى المبنية على الاستنكاف عن إحقاق الحق؟

في حال الاستنكاف عن إحقاق الحق، يقضى بالتعويض للمدعي وبإحالة الدعوى الأساسية لقاض آخر (المادة 753).

Case problems

قدم أحد المتقاضين دعوى ضد الدولة لمسؤوليتها عن خطأ جسيم ارتكبه قاض. طلب المدعي وقف تنفيذ الحكم فورا بمجرد تقديم الاستحضار. في الوقت نفسه، كان القاضي نفسه ينظر في دعوى أخرى منفصلة تخص المدعي ذاته. رفض القاضي التنحي عن الدعوى الجديدة بحجة عدم ارتباطها. هل يوقف تقديم الاستحضار التنفيذ، وهل يحق للقاضي متابعة الدعوى الجديدة؟

Model answer

إن تقديم الاستحضار ضد الدولة لا يترتب عليه وقف تنفيذ الحكم المشكو منه (المادة 749).

يعود للهيئة العامة وحدها أن تقرر وقف التنفيذ أو تسمح به (المادة 749).

أما بالنسبة للقاضي المنسوب إليه سبب الدعوى، فلا يجوز له القيام بأي عمل وظيفي يتعلق بالمدعي (المادة 751).

يبدأ هذا المنع صراحة منذ تاريخ تقديم استحضار الدعوى (المادة 751).

لذلك، لا يحق للقاضي متابعة النظر في الدعوى الجديدة المتعلقة بالمدعي.

Self-grading rubric

أقام شخص دعوى ضد الدولة مدعيا ارتكاب قاض لعملية غش. تضمن الاستحضار عبارات مهينة لا يبررها حق الدفاع. قررت الهيئة العامة رد الدعوى في الأساس لعدم جديتها. ما هي العواقب المالية على المدعي بسبب العبارات المهينة ورد الدعوى؟ وماذا كان سيحل بالحكم لو ثبت الغش؟

Model answer

يعاقب المدعي بغرامة تتراوح بين عشرين مليون وأربعين مليون ليرة لبنانية بسبب العبارات المهينة (المادة 748).

تم احتساب الغرامة بعد ضرب المبالغ الأساسية بخمسين ضعفا وفق التعديلات الأخيرة.

بسبب رد الدعوى في الأساس، يفقد المدعي التأمين الذي أودعه مسبقا (المادة 750).

كما يحكم عليه بتعويض لمصلحة المدعى عليها تقدره الهيئة العامة (المادة 750).

لو ثبت الغش، لتم الحكم ببطلان الحكم المشكو منه فورا (المادة 754).

ولتم الحكم أيضا بتعويض للمدعي عن الضرر المسبب له (المادة 754).

Self-grading rubric