فقدان أوراق الدعوى أو الأحكام
Explanation
يحدد القانون الإجراءات المتبعة عند فقدان أو تلف النسخة الأصلية للحكم قبل تنفيذه. كما يشمل ذلك فقدان أوراق الدعوى أو التحقيق قبل صدور القرار.
إذا وجدت صورة رسمية مصدقة عن الحكم فإنها تحل مكان النسخة الأصلية المفقودة [Copie certifiée conforme]. يحق لرئيس المحكمة إلزام أي شخص يحوزها بتسليمها إلى قلم المحكمة.
لا تعاد المحاكمة إذا فقد الحكم بعد استنفاد طرق الطعن. يكتفى بخلاصة القرار في حال تعذر الحصول على صورة رسمية مصدقة عنه.
إذا فقد أصل الحكم ولم يعثر على صورة مصدقة أو خلاصة عنه تجرى محاكمة جديدة. يشترط لذلك العثور على قرار الظن أو قرار الاتهام [Acte d'accusation].
تعاد إجراءات التحقيق كليا أو جزئيا إذا فقدت أوراق الدعوى قبل صدور القرار. تتولى المحكمة إجراء التحقيقات اللازمة إذا كانت الدعوى قيد النظر أمامها.
لا تعاد الإجراءات أمام محكمة التمييز [Cour de cassation] إذا فقدت الأوراق وكان الحكم موجودا. يستثنى من ذلك الحالة التي يتناول فيها الطعن إجراءات المحاكمة نفسها.
Official legal articles
Think deeper
لماذا يكتفي القانون بخلاصة القرار ولا يوجب إعادة المحاكمة عند فقدان النسخة الأصلية للحكم بعد استنفاد طرق الطعن؟
Flashcards
ماذا يقرر رئيس المحكمة إذا كانت الصورة المصدقة للحكم المفقود موجودة لدى شخص آخر؟
يقرر رئيس المحكمة إلزامه بتسليمها إلى قلم المحكمة، وله أن يطلب صورة مطابقة مجانا (المادة 386).
هل تجرى محاكمة جديدة إذا فقدت النسخة الأصلية للحكم بعد استنفاد طرق الطعن؟
لا يترتب على ذلك إجراء محاكمة جديدة، ويكتفى بخلاصة القرار عند تعذر الحصول على صورة مصدقة (المادة 387).
ما هو الإجراء المتبع إذا فقدت أوراق الدعوى بكاملها قبل صدور قرار فيها؟
يعاد تكوين ملف الدعوى وفقا للأصول، ويعاد التحقيق كليا أو جزئيا (المادة 388).
متى يصار إلى إجراء محاكمة وإصدار حكم جديد عند فقدان أصل الحكم وعدم العثور على صورة مصدقة عنه؟
يصار إلى ذلك إذا تم العثور على قرار الظن أو قرار الاتهام (المادة 389).
ماذا تفعل المحكمة إذا فقد أصل الحكم ولم يعثر على صورة مصدقة ولا على قرار الظن أو الاتهام؟
تعاد المعاملات بدءا من القسم المفقود من الأوراق (المادة 389).
هل تعاد الإجراءات إذا فقدت أوراق الدعوى وكانت النسخة الأصلية للحكم موجودة والدعوى أمام محكمة التمييز؟
لا تعاد الإجراءات في هذه الحالة إلا إذا تناول الطعن إجراءات المحاكمة (المادة 390).
Practice questions
إذا فقدت النسخة الأصلية للحكم ووجدت صورة مصدقة عنها لدى شخص، فماذا يقرر رئيس المحكمة؟
يقرر رئيس المحكمة إلزامه بتسليمها إلى قلم المحكمة، ولمن أخذت منه طلب صورة مطابقة مجانا (المادة 386).
هل يترتب على فقدان النسخة الأصلية من الحكم إجراء محاكمة جديدة إذا استنفدت طرق الطعن؟
لا يترتب إجراء محاكمة جديدة متى استنفدت طرق الطعن، ويكتفى بخلاصة القرار عند الضرورة (المادة 387).
ما هو الإجراء المتبع إذا فقدت أوراق التحقيق قبل صدور قرار نهائي في الدعوى؟
إذا فقدت أوراق الدعوى أو التحقيق قبل صدور قرار فيها، فيعاد التحقيق كليا أو جزئيا (المادة 388).
ماذا يحصل إذا فقد أصل الحكم ولم يعثر على صورة عنه، وإنما عثر على قرار الاتهام؟
إذا فقد أصل الحكم وعثر فقط على قرار الظن أو الاتهام، تجرى محاكمة ويصدر حكم جديد (المادة 389).
كيف تتابع الإجراءات إذا فقد أصل الحكم ولم يكن في الملف قرار اتهام ولا صورة عنه؟
إذا لم يوجد قرار الظن أو الاتهام ولا صورة مصدقة عنهما، تعاد المعاملات من القسم المفقود (المادة 389).
إذا فقدت أوراق الدعوى المنظورة أمام محكمة التمييز مع وجود الحكم المطعون فيه، فمتى تعاد الإجراءات؟
لا تعاد الإجراءات أمام محكمة التمييز في هذه الحالة إلا إذا تناول الطعن إجراءات المحاكمة (المادة 390).
Case problems
صدر حكم نهائي بحق زياد واستنفدت طرق الطعن فيه. قبل تنفيذ الحكم، احترق قلم المحكمة وتلفت النسخة الاصلية. لم يتم العثور على صورة رسمية مصدقة عن الحكم. لكن تم العثور على خلاصة القرار في سجل آخر. يطالب زياد باجراء محاكمة جديدة بسبب فقدان النسخة الاصلية. هل يحق لزياد المطالبة بمحاكمة جديدة؟ وما هو الحل القانوني؟
Model answer
لا يحق لزياد المطالبة باجراء محاكمة جديدة.
لا يترتب على فقدان النسخة الاصلية للحكم اجراء محاكمة جديدة (المادة 387).
يشترط لذلك ان تكون طرق الطعن في الحكم قد استنفدت (المادة 387).
يكتفى بخلاصة القرار في هذه الحالة لحل المشكلة (المادة 387).
يحصل ذلك لعدم تيسر الحصول على صورة رسمية مصدقة عن الحكم (المادة 387).
Self-grading rubric
فقدت اوراق دعوى سرقة بالكامل قبل صدور قرار فيها. قررت المحكمة اصدار الحكم فورا دون اعادة اي تحقيق. في دعوى اخرى، فقد اصل الحكم ولم تعثر المحكمة على صورة مصدقة. لكن المحكمة عثرت على قرار الاتهام في ملف الدعوى الثانية. ما هو الاجراء الصحيح في كل من الدعويين؟
Model answer
قرار المحكمة في دعوى السرقة الاولى يعتبر اجراء خاطئا.
اذا فقدت الدعوى بكاملها فيعاد تكوين الملف وفقا للاصول (المادة 388).
تتولى المحكمة اجراء ما تراه مناسبا من التحقيق فيها (المادة 388).
اما في الدعوى الثانية، فيجب اجراء محاكمة جديدة (المادة 389).
يصار بعد هذه المحاكمة الى اصدار حكم جديد (المادة 389).
يتم ذلك بسبب العثور على قرار الاتهام فقط (المادة 389).