الاستئناف: شروطه ومهله وآثاره
شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)
يقدم هذا الشرح قراءة موضوعية للقواعد القانونية المنظمة للاستئناف وفق النصوص الصريحة الواردة في قانون أصول المحاكمات المدنية، وهو ليس نص القانون بحد ذاته. يعرف الاستئناف (l'appel) بأنه طريق طعن يرفع إلى محكمة الدرجة الثانية (la juridiction du second degré) بهدف إبطال (l'annulation) أو تعديل (la réformation) حكم صادر عن محكمة الدرجة الأولى (la juridiction du premier degré). وتعد جميع الأحكام الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى قابلة للاستئناف كقاعدة عامة، ما لم يرد نص خاص في القانون يستثنيها من ذلك.
لا يشترط لممارسة الاستئناف انتظار تبلغ الحكم النهائي، إذ يجوز للطاعن تقديم استئنافه فور صدور الحكم النهائي وقبل تبلغه، شريطة أن يكون الرسم القانوني قد دفع. كما أن الخطأ الذي قد تقع فيه المحكمة عند إعطاء وصف معين لحكمها لا يمس حق الخصم في الطعن فيه، فالعبرة لطبيعة الحكم لا للوصف الذي أسبغ عليه.
ينحصر توجيه الاستئناف بالخصوم (les parties) الذين كانوا طرفا في المحاكمة الابتدائية، مع مراعاة القواعد الخاصة بالقرارات الرجائية (les décisions gracieuses). ويحق للمستأنف توجيه طعنه ضد أي خصم من هؤلاء الخصوم. ومن جهة ثانية، يفترض القانون أن المحكوم له الذي يبلغ إليه الطعن مقيم في العنوان المعين منه في وثيقة تبليغ الحكم، وذلك لغايات إتمام هذا التبليغ.
في حال وفاة المحكوم له أثناء سريان مهلة الطعن (le délai de recours)، أو في حال فقدانه أهلية التقاضي أو زوال صفة نائبه القانوني أو وفاته، فإن مهلة الطعن لا تنقطع، بل يلتزم المحكوم عليه بتقديم طعنه خلالها. ويصح الطعن الموجه ضد المتوفى أو ضد ورثته جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم متى أرسل إلى آخر مقام للمورث، على أن يصار لاحقا إلى إعادة إبلاغ جميع الورثة بأسمائهم وصفاتهم أو من يقوم مقام الخصم، إما لشخصه أو في مقامه قبل الجلسة المحددة أو في المهلة القضائية، وبعد تبليغ أو استصدار حكم حصر الإرث. ولا تسري مهلة الطعن الطارئ (le recours incident) بحق المطعون ضده إلا من تاريخ هذا التبليغ الثاني.
يقوم الطعن على قاعدة نسبية الأثر، حيث لا يستفيد منه إلا من قدمه، ولا يحتج به إلا على من قدم بوجهه. غير أن القانون أورد استثناءات جوهرية عند صدور الحكم في موضوع غير قابل للتجزئة (l'indivisibilité) أو في التزام بالتضامن (la solidarité) أو في دعوى يوجب القانون فيها اختصام أشخاص معينين، حيث يتاح لمن فوت المهلة أو رضخ للحكم أن يتدخل منضما في الطعن، وتأمر المحكمة بإدخاله إن لم يفعل، كما يفرض إدخال باقي المحكوم لهم. وفي جميع الأحوال، إذا طعن أحد المحكوم عليهم في موضوع غير قابل للتجزئة أو التزام بالتضامن وصدر القرار لصالحه، استفاد سائر المحكوم عليهم من هذا القرار حكما ولو لم يتدخلوا أو يدخلوا في الخصومة.
المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع
amend · 1985-03-28: فتح النص الرسمي
replace · 1985-03-28: فتح النص الرسمي
تعمق في الفهم
كيف وازن القانون بين مصلحة الطاعن في تقديم طعنه دون انقطاع المهلة عند وفاة خصمه، وحق الورثة في العلم بالدعوى وممارسة الطعن الطارئ؟
بطاقات الاستذكار
ما هو الاستئناف وما هي الغاية منه بحسب القانون؟
الاستئناف طعن يقدم إلى محكمة الدرجة الثانية بقصد إبطال أو تعديل حكم صادر عن محكمة الدرجة الأولى (المادة 638).
ما هي القاعدة العامة في قابلية أحكام محاكم الدرجة الأولى للاستئناف؟
جميع الأحكام الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى تقبل الاستئناف إلا ما استثني منها بنص في القانون (المادة 639).
هل يؤثر الخطأ في الوصف الذي تعطيه المحكمة لحكمها على حق الخصم في الطعن؟
لا يؤثر الخطأ في الوصف الذي تعطيه المحكمة للحكم الصادر عنها على الحق بالطعن فيه (المادة 626).
متى يجوز للمحكوم عليه استئناف الحكم النهائي قبل أن يتبلغه؟
يجوز تقديم الاستئناف فور صدور الحكم النهائي وقبل تبلغه إذا كان الرسم القضائي قد دفع (المادة 642).
ما هو أثر وفاة المحكوم له أثناء مهلة الطعن على سريان هذه المهلة؟
لا تنقطع هذه المهلة، وعلى المحكوم عليه تقديم طعنه في خلالها (المادة 620).
كيف يصح توجيه الطعن إذا توفي المحكوم له خلال مهلته قبل معرفة الورثة؟
يصح ولو كان موجها ضد المحكوم له أو ضد ورثته جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم متى أرسل في آخر مقام كان لمورثهم.
متى يستفيد المحكوم عليه الذي لم يطعن من القرار الصادر لمصلحة زميله في الدعوى؟
إذا كان الطعن في موضوع غير قابل للتجزئة أو في التزام بالتضامن وصدر القرار لصالحه، يستفيد سائر المحكوم عليهم ولو لم يتدخلوا أو يدخلوا في الطعن (المادة 624).
أسئلة متعددة الخيارات
إذا توفي المحكوم له خلال سريان مهلة الطعن، فما هو الحكم القانوني الصريح؟
إذا توفي المحكوم له أثناء مهلة الطعن، لا تنقطع هذه المهلة وعلى المحكوم عليه تقديم طعنه في خلالها (المادة 620).
أين يفترض مقام المحكوم له لغايات تبليغ الطعن إليه استنادا للقانون؟
يفترض المحكوم له الذي يبلغ الطعن إليه، ولحاجة هذا التبليغ، أنه مقيم في العنوان الذي عينه في وثيقة تبليغ الحكم (المادة 621).
في النزاعات المتعلقة بالتزام بالتضامن، إذا طعن أحد المحكوم عليهم وقضي لصالحه، فما أثر ذلك على زملائه الذين لم يطعنوا؟
إذا كان الطعن مقدما في التزام بالتضامن وصدر القرار لصالحه، استفاد سائر المحكوم عليهم من هذا القرار ولو لم يتدخلوا أو يدخلوا في الطعن (المادة 624).
ما الأثر المترتب على خطأ المحكمة في الوصف الذي تخلعه على الحكم الصادر عنها؟
الخطأ في الوصف الذي تعطيه المحكمة للحكم الصادر عنها لا يؤثر على الحق بالطعن فيه (المادة 626).
متى يجوز للمحكوم عليه المبادرة لتقديم استئناف الحكم النهائي قبل تبليغه؟
يجوز تقديم الاستئناف فور صدور الحكم النهائي وقبل تبلغه إذا كان الرسم قد دفع (المادة 642).
ضد من يحق للطاعن توجيه استئنافه بحسب القانون؟
لا يجوز توجيه الاستئناف إلا ضد خصوم في المحكمة الابتدائية، مع مراعاة القواعد الخاصة بالقرارات الرجائية، ويجوز أن يوجه ضد أي من الخصوم في المحاكمة الابتدائية (المادة 645).
حالات تطبيقية (Cas pratiques)
صدر حكم ابتدائي يلزم المدعى عليهما (منير وفؤاد) بالتضامن بأداء مبلغ مالي للمدعي (سعيد). قام سعيد بتبليغ الحكم لكل منهما. وخلال مهلة الطعن، توفي سعيد. تقدم منير بلائحة استئناف قبل انتهاء المهلة، وجهها ضد سعيد وضد ورثته جملة دون ذكر أسمائهم، وأرسلها إلى آخر مقام كان لسعيد، وسدد الرسم القانوني كاملا. أما فؤاد، فاستسلم للحكم ولم يقدم طعنا ولم يتدخل بالدعوى الاستئنافية. لاحقا، استصدر منير حكما بحصر إرث سعيد، وأعاد تبليغ الاستئناف إلى جميع الورثة بأسمائهم وصفاتهم قبل الجلسة المحددة. دفع الورثة ببطلان استئناف منير لأنه وجه إلى شخص متوف وورثة مجهولين، بينما طالب فؤاد بشموله بالحكم الاستئنافي الذي صدر لاحقا لمصلحة منير وقضى بفسخ الحكم الابتدائي ورد مطالب سعيد.
الإجابة النموذجية
أولا، فيما يتعلق بصحة استئناف منير، فإن استئنافه صحيح قانونا ولا يشوبه أي بطلان. إذا توفي المحكوم له أثناء مهلة الطعن، لا تنقطع هذه المهلة وعلى المحكوم عليه تقديم طعنه في خلالها (المادة 620).
كما يجوز توجيه الطعن ضد المحكوم له أو ضد ورثته جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم، وإرساله إلى آخر مقام كان لمورثهم (المادة 620). ويشترط إعادة إبلاغه لاحقا لجميع الورثة بأسمائهم وصفاتهم قبل الجلسة المحددة للنظر في الطعن وبعد استصدار حكم حصر الإرث، وهو ما التزم به منير تماما.
ثانيا، فيما يخص المحكوم عليه فؤاد، فإنه يستفيد قانونا من القرار الاستئنافي الصادر لمصلحة زميله منير على الرغم من رضوخه وعدم تقديمه الطعن أو تدخله فيه.
في أي حال إذا كان الطعن مقدما من أحد المحكوم عليهم في التزام بالتضامن وصدر القرار في هذا الطعن لصالحه، استفاد سائر المحكوم عليهم من هذا القرار ولو لم يتدخلوا أو يدخلوا في الطعن (المادة 624).
شبكة التقييم الذاتي
أصدرت محكمة الدرجة الأولى حكما في نزاع مدني، وذكرت في ختامه أنه 'قرار غير قابل لأي طريق من طرق الطعن'. وفور النطق بالحكم، وقبل أن يعمد الخصم إلى تبليغه، سارع المحكوم عليه (إبراهيم) إلى دفع الرسم القضائي وقدم استحضار استئناف وجهه ضد خصمه الأصلي في تلك المحاكمة (خليل)، دون اختصام شخص ثالث كان قد حضر بعض الجلسات بصفة مستمع دون أن يكتسب صفة الخصم. تقدم خليل بدفوع شكلية طلب فيها رد الاستئناف استنادا إلى وصف المحكمة للحكم بأنه غير قابل للطعن، ولتقديم الاستئناف قبل تبلغ الحكم، ولعدم اختصام الشخص الثالث.
الإجابة النموذجية
أولا، الدفع المستند إلى وصف المحكمة للحكم مردود حتما. الخطأ في الوصف الذي تعطيه المحكمة للحكم الصادر عنها لا يؤثر على الحق بالطعن فيه (المادة 626). وبالتالي فإن حق إبراهيم في الاستئناف يبقى قائما ولا يقيده وصف المحكمة الخاطئ.
ثانيا، الدفع ببطلان الاستئناف لتقديمه قبل التبليغ مردود أيضا. يجوز تقديم الاستئناف فور صدور الحكم النهائي وقبل تبلغه إذا كان الرسم قد دفع (المادة 642). وحيث إن إبراهيم سدد الرسم وبادر للاستئناف فور الصدور، فإن طعنه واقع في موقع قانوني سليم.
ثالثا، الدفع المبني على عدم اختصام الشخص الثالث مردود بدوره. لا يجوز توجيه الاستئناف إلا ضد خصوم في المحكمة الابتدائية، ويجوز توجيهه ضد أي من هؤلاء الخصوم (المادة 645). وبما أن الشخص الثالث لم يكن خصما في المرحلة الابتدائية، فإن توجيه الاستئناف ضد خليل وحده يعد تصرفا صحيحا ومطابقا للقانون.