الكتاب الاول - اصول المحاكمات › الباب الثالث - الاثبات › الفصل الثامن: الخبرة › القسم الرابع: التحقيق الفني بواسطة الخبير

إعداد تقرير الخبرة وموقف المحكمة منه

شرح بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وليس النص الرسمي للقانون.

شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)

يضع الخبير محضرا بأعماله يوثق فيه حضور الخصوم وأقوالهم وتواقيعهم. كما ينظم تقريرا [Rapport d'expertise] يضمنه نتيجة أعماله ورأيه مع الأسباب المبررة بوضوح. يودع الخبير هذا التقرير والمحضر في قلم المحكمة ويطلب تحديد أتعابه.

إذا تعدد الخبراء واختلفوا، ينظمون تقريرا واحدا يذكر رأي كل منهم وأسبابه. وإذا استعان الخبير بخبير من اختصاص آخر، يضم رأيه إلى التقرير.

يبلغ قلم المحكمة الخصوم صورة عن التقرير لإبداء ملاحظاتهم خلال عشرة أيام. يحدد القاضي أتعاب الخبير بقرار يقبل الاعتراض خلال ثلاثة أيام. يكون الحكم الصادر بنتيجة هذا الاعتراض غير قابل للطعن.

يحق للمحكمة استيضاح الخبير أو طلب خبرة إضافية إذا كان التقرير ناقصا. ويمكنها إلزامه برد الأتعاب أو إجراء تحقيق مجاني إذا أهمل أو أخطأ. تبلغ المحكمة مجلس القضاء الأعلى بهذه الإجراءات لاتخاذ المناسب.

لا يقيد رأي الخبير المحكمة عند إصدار حكمها في النزاع. ولكن إذا جاء الحكم مخالفا لرأي الخبير، يجب على المحكمة بيان الأسباب المبررة.

المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع

قانون اصول المحاكمات المدنية · 356
ضع الخبير محضرا بأعماله يشتمل على بيان حضور الخصوم واقوالهم وملاحظاتهم موقعة منهم ما لم يكن لديهم مانع من ذلك فيذكر في المحضر, كما يشتمل على بيان اعمال الخبير بالتفصيل واقوال الاشخاص الذين سمعهم من تلقاء نفسه او بناء على طلب الخصوم, وتواقيعهم.
يحدد مضمون محضر أعمال الخبير وأهمية توقيع الخصوم
قانون اصول المحاكمات المدنية · 357
يجب على الخبير ان ينظم تقريرا يضمنه نتيجة اعماله ورأيه والاوجه التي يستند اليها في تبرير هذا الرأي, بدقة ووضوح. واذا تعدد الخبراء واختلفوا في الرأي فعليهم ان ينظموا تقريرا واحدا وان يذكروا فيه رأي كل منهم واسبابه. واذا استعان الخبير برأي خبير اخر في اختصاص يختلف عن اختصاصه, فيضم هذا الرأي الى التقرير.
يوجب تنظيم تقرير يوضح رأي الخبير وأسبابه بدقة
قانون اصول المحاكمات المدنية · 358
على الخبير ان يودع تقريره مرفقا بالمحضر في قلم المحكمة مقابل سند ايصال, ويطلب بموجب بيان مفصل تقدير بدل اتعابه والنفقات .
يبين آلية إيداع التقرير في قلم المحكمة وطلب الأتعاب
قانون اصول المحاكمات المدنية · 359
يرسل قلم المحكمة الى كل من الخصوم صورة عن تقرير الخبير فور ايداعه, ولهم ابداء ملاحظاتهم عليه في مهلة عشرة ايام من تاريخ التبليغ. ويمكن المحكمة تقصير هذه المهلة او تمديدها عند الضرورة.
يحدد مهلة الخصوم لإبداء ملاحظاتهم على تقرير الخبير
قانون اصول المحاكمات المدنية · 360
اذا ظهر للمحكمة ان تقرير الخبير ناقص او غير واضح فلها ان تدعو الخبير لتستوضحه كما لها ان تلجأ الى خبرة اضافية. ولها في حال عدم الاخذ بتقرير الخبير كليا او جزئيا لخلل في صيغته او نقص في اساسه من جراء اهمال الخبير او خطأه, ان تقضي على الخبير برد ما قبضه من الاجر والنفقات او ان تكلفه اجراء تحقيق جديد او اضافي بدون اجر, وتبلغ الامر الى مجلس القضاء الاعلى. واذا ظهر للمحكمة ان التقرير يشتمل على اخطاء جسيمة, احالت نسخة عنه الى مجلس القضاء الاعلى لضمها الى ملف الخبير ومن ثم لاصدار العقوبات التأديبية المناسبة بحقه.
يمنح المحكمة صلاحية استيضاح الخبير أو معاقبته عند التقصير
قانون اصول المحاكمات المدنية · 361
يحدد بدل اتعاب الخبير ونفقاته بقرار من رئيس المحكمة التي عينته او من القاضي المنفرد الذي عينه. ويحق للخبير, كما للخصوم, الاعتراض على هذا القرار امام المرجع الذي عينه في مهلة ثلاثة ايام من تاريخ التبليغ. يقدم الاعتراض بموجب استدعاء الى قلم المحكمة, فتفصل فيه في غرفة المذاكرة بعد دعوة الخصوم. ويكون الحكم الصادر بنتيجة الاعتراض غير خاضع لاي طريق من طرق الطعن. على ان الخبير المقيد في الجدول والذي يكلف القيام بالتحقيق لمصلحة الخصم الحائز المعونة القضائية ملزم بتنفيذ المهمة المهمة مجانا. انما يبقى له ان يطالب باجره الخصم الاخر اذا حكم عليه بنفقات الدعوى او الخصم الحائز المعونة القضائية بعد يسره.
ينظم آلية تحديد أتعاب الخبير والاعتراض عليها
قانون اصول المحاكمات المدنية · 362
رأي الخبير لا يقيد المحكمة. واذا كان الحكم مخالفا لرأي الخبير, في بعضه او كله, وجب بيان الاسباب التي تبرر هذه المخالفة.
يؤكد أن رأي الخبير لا يقيد المحكمة إطلاقا

تعمق في الفهم

لماذا أوجب المشرع على المحكمة تعليل حكمها إذا جاء مخالفا لرأي الخبير الفني؟

بطاقات الاستذكار

ماذا يجب أن يتضمن محضر أعمال الخبير بشأن الخصوم والأشخاص الذين سمعهم؟

يجب أن يتضمن بيان حضور الخصوم وأقوالهم وملاحظاتهم موقعة منهم، وأقوال الأشخاص الذين سمعهم وتواقيعهم (المادة 356).

كيف ينظم التقرير إذا تعدد الخبراء واختلفوا في الرأي؟

عليهم أن ينظموا تقريرا واحدا يذكرون فيه رأي كل منهم وأسبابه (المادة 357).

ما هي المهلة الممنوحة للخصوم لإبداء ملاحظاتهم على تقرير الخبير؟

مهلة عشرة أيام من تاريخ تبليغهم صورة عن التقرير، ويمكن للمحكمة تقصيرها أو تمديدها (المادة 359).

ماذا تفعل المحكمة إذا ظهر لها أن تقرير الخبير ناقص أو غير واضح؟

لها أن تدعو الخبير لتستوضحه، كما لها أن تلجأ إلى خبرة إضافية (المادة 360).

ما هو الإجراء إذا رفضت المحكمة التقرير لخلل ناتج عن إهمال الخبير؟

تقضي برد ما قبضه من أجر ونفقات أو تكلفه بتحقيق مجاني، وتبلغ مجلس القضاء الأعلى (المادة 360).

هل يقبل الحكم الصادر بنتيجة الاعتراض على قرار تحديد أتعاب الخبير أي طريق من طرق الطعن؟

كلا، يكون الحكم الصادر بنتيجة الاعتراض غير خاضع لأي طريق من طرق الطعن (المادة 361).

هل رأي الخبير ملزم للمحكمة، وماذا تفعل إذا خالفت رأيه؟

رأي الخبير لا يقيد المحكمة، وإذا خالفته في حكمها وجب عليها بيان الأسباب المبررة لذلك (المادة 362).

أسئلة متعددة الخيارات

ماذا يجب أن يتضمن محضر أعمال الخبير بشأن أقوال الخصوم وملاحظاتهم؟

يضع الخبير محضرا يشتمل على أقوال الخصوم وملاحظاتهم موقعة منهم، ويذكر امتناعهم إن وجد (المادة 356).

كيف ينظم الخبراء تقريرهم إذا تعددوا واختلفوا في الرأي حول المهمة الموكلة إليهم؟

إذا تعدد الخبراء واختلفوا في الرأي، فعليهم أن ينظموا تقريرا واحدا يذكرون فيه رأي كل منهم وأسبابه (المادة 357).

ما هي المهلة الممنوحة للخصوم لإبداء ملاحظاتهم على تقرير الخبير بعد تبليغهم إياه؟

للخصوم إبداء ملاحظاتهم في مهلة عشرة أيام من التبليغ، ويمكن للمحكمة تقصيرها أو تمديدها عند الضرورة (المادة 359).

ماذا يحق للمحكمة أن تقرر إذا لم تأخذ بتقرير الخبير بسبب إهماله أو خطأه؟

يحق للمحكمة أن تقضي على الخبير برد ما قبضه أو تكليفه بتحقيق جديد بدون أجر (المادة 360).

ما هو المرجع المختص للنظر في الاعتراض على قرار تحديد بدل أتعاب الخبير ونفقاته؟

يقدم الاعتراض أمام المرجع الذي عين الخبير، وتفصل فيه المحكمة في غرفة المذاكرة بعد دعوة الخصوم (المادة 361).

هل يلزم الخبير المقيد في الجدول بتنفيذ المهمة مجانا لخصم حائز على المعونة القضائية؟

الخبير ملزم بتنفيذ المهمة مجانا، وله مطالبة الخصم المحكوم عليه أو الخصم الحائز للمعونة بعد يسره (المادة 361).

ماذا يجب على المحكمة فعله إذا أصدرت حكما مخالفا لرأي الخبير في بعضه أو كله؟

رأي الخبير لا يقيد المحكمة، وإذا كان الحكم مخالفا لرأيه وجب بيان الأسباب التي تبرر المخالفة (المادة 362).

حالات تطبيقية (Cas pratiques)

عينت المحكمة ثلاثة خبراء لتقييم عيب في البناء. اتفق خبيران على مسؤولية المقاول. لكن الخبير الثالث حمل المسؤولية للمواد المستعملة. قدم الخبير الثالث تقريرا مستقلا برأيه. لاحقا، أصدرت المحكمة حكما يخالف رأي الخبيرين. لم تذكر المحكمة الأسباب التي تبرر هذه المخالفة. هل طريقة تقديم تقارير الخبراء صحيحة؟ وهل قرار المحكمة معلل بشكل قانوني؟

الإجابة النموذجية

طريقة تقديم التقارير غير صحيحة قانونا.

إذا تعدد الخبراء واختلفوا، يجب أن ينظموا تقريرا واحدا (المادة 357).

ويجب أن يذكروا في هذا التقرير رأي كل منهم وأسبابه (المادة 357).

من جهة أخرى، رأي الخبير لا يقيد المحكمة أبدا (المادة 362).

ولكن إذا كان الحكم مخالفا لرأي الخبير، وجب بيان الأسباب التي تبرر هذه المخالفة (المادة 362).

شبكة التقييم الذاتي