إجراءات التحكيم الداخلي وإصدار القرار
شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)
يتولى المحكم إدارة الخصومة التحكيمية ويفصل في المنازعات المتعلقة بصلاحيته [Compétence-compétence]. لكنه يتوقف عن متابعة السير بالدعوى إذا برزت مسألة جزائية أو ادعاء بالتزوير [Faux]. ينتظر المحكم صدور الحكم النهائي في هذه المسائل المعترضة من القضاء المختص.
يملك المحكم صلاحية اتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية [Mesures provisoires ou conservatoires] تقتضيها طبيعة النزاع. كما يمكنه إصدار قرارات وقتية أو البت بجزء من الطلبات قبل إنهاء الخصومة. ولا يجوز تدخل شخص ثالث في النزاع إلا بموافقة الخصوم.
يحدد المحكم تاريخا لقفل باب المرافعة وبدء المداولة [Délibéré]. بعد هذا التاريخ يمنع تقديم أي مستند أو مطلب جديد إلا بطلب من المحكم. تجري المداولة سرا بين المحكمين ويصدر القرار بالإجماع أو بالأكثرية.
يجب أن يتضمن القرار التحكيمي [Sentence arbitrale] أسماء الخصوم والمحكمين ومكان وتاريخ إصداره. كما يجب أن يشمل خلاصة الوقائع والأسباب والفقرة الحكمية. يوقع المحكمون على القرار، وإذا امتنعت الأقلية عن التوقيع يشار إلى ذلك ويبقى القرار صحيحا.
المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع
replace · 2002-08-01: فتح النص الرسمي
تعمق في الفهم
لماذا يوجب القانون على المحكمين التوقف عن السير بالدعوى عند الادعاء بتزوير مستند أو عند بروز مسألة جزائية متصلة بالنزاع؟
بطاقات الاستذكار
ماذا يفعل المحكم إذا ادعي تزوير سند مبرز في الخصومة التحكيمية؟
يتوقف عن السير بالخصومة حتى يفصل القضاء المختص بهذا الطارئ (المادة 783).
ما هو أثر اتخاذ إجراءات جزائية تتصل بالنزاع المعروض على المحكمين؟
يوقف المحكمون عملهم وتتوقف مهلة التحكيم حتى يبلغوا الحكم النهائي الصادر (المادة 784).
من يملك صلاحية الفصل إذا نازع أحد الخصوم في مبدأ ولاية المحكم لنظر القضية؟
يعود للمحكم نفسه أن يفصل في هذه المنازعة (المادة 785).
هل يجوز لشخص من الغير التدخل في النزاع أمام المحكمين؟
لا يجوز تدخل الغير في النزاع إلا إذا وافق الخصوم على ذلك (المادة 786).
هل يمكن تقديم مستند جديد بعد التاريخ المحدد لتدقيق القضية والمداولة؟
لا يجوز ذلك ما لم يكن التقديم بطلب من المحكمين أنفسهم (المادة 787).
كيف تجري المداولة في حال تعدد المحكمين وكيف يصدر القرار؟
تجري المداولة سرا ويصدر القرار بإجماع الآراء أو بغالبيتها (المادة 788).
هل يملك المحكم صلاحية اتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية أثناء الخصومة؟
نعم، للمحكم أن يأمر باتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية تقتضيها طبيعة النزاع (المادة 789).
هل يحق للمحكم أن يبت بجزء من الطلبات قبل إصدار القرار النهائي؟
نعم، يجوز للمحكم أن يصدر قرارات وقتية ويبت جزءا من الطلبات (المادة 789).
ما هي البيانات الأساسية التي يجب أن يتضمنها القرار التحكيمي بشأن الخصوم؟
يجب أن يتضمن أسماء الخصوم، ألقابهم، صفاتهم، وأسماء وكلائهم (المادة 790).
ما هو مصير القرار التحكيمي إذا رفضت أقلية المحكمين التوقيع عليه؟
يشير المحكمون الآخرون إلى ذلك ويكون للقرار أثر كما لو وقعه الجميع (المادة 791).
أسئلة متعددة الخيارات
ماذا يفعل المحكم إذا ادعي تزوير سند مبرز في الخصومة أمامه؟
يتوقف المحكم عن السير بالخصومة حتى الفصل بهذا الطارئ بقرار من المحكمة المختصة بنظر النزاع (المادة 783).
هل يحق للمحكم الفصل في منازعة تتعلق بمبدأ أو مدى ولايته لنظر القضية؟
إذا نازع أحد الخصوم في مبدأ أو مدى ولاية المحكم، يكون له أن يفصل في هذه المنازعة (المادة 785).
هل يجوز تدخل شخص من الغير في النزاع القائم أمام المحكمين؟
لا يجوز تدخل الغير في النزاع أمام المحكمين ما لم يوافق الخصوم على ذلك (المادة 786).
هل يقبل تقديم مستند جديد بعد التاريخ المحدد لاعتبار القضية قيد المداولة؟
بعد تحديد تاريخ المداولة، لا يجوز تقديم أي مستند ما لم يكن بطلب من المحكمين (المادة 787).
كيف تجري المداولة ويصدر القرار التحكيمي في حال تعدد المحكمين؟
تجري المداولة بين المحكمين سرا، ويصدر القرار بإجماع الآراء أو بغالبيتها وفقا للقانون (المادة 788).
هل يملك المحكم صلاحية اتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية تقتضيها طبيعة النزاع؟
للمحكم في معرض منازعة تحكيمية قائمة أن يأمر باتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية تقتضيها طبيعة النزاع (المادة 789).
أي من العناصر التالية يجب أن يشتمل عليها القرار التحكيمي حكما؟
يجب أن يشتمل القرار التحكيمي على مكان وتاريخ إصداره وأسماء الخصوم وأسباب القرار وفقرته الحكمية (المادة 790).
ما هو الأثر القانوني لرفض أقلية المحكمين توقيع القرار التحكيمي الصادر عنهم؟
إذا رفضت أقلية التوقيع يشير الآخرون لذلك، ويكون للقرار الأثر كما لو وقعه الجميع (المادة 791).
حالات تطبيقية (Cas pratiques)
أثناء نزاع تحكيمي، ادعى أحد الخصوم تزوير مستند أساسي واتخذت إجراءات جزائية بشأنه. قرر المحكمون متابعة السير بالخصومة وإصدار القرار النهائي. رفض أحد المحكمين الثلاثة توقيع القرار، فقام المحكمان الآخران بالتوقيع وأشارا إلى هذا الرفض. هل يصح الاستمرار بالخصومة؟ وهل القرار صحيح رغم نقص التوقيع؟
الإجابة النموذجية
لا يصح استمرار المحكمين في السير بالخصومة وإصدار القرار.
إذا اتخذت إجراءات جزائية تتعلق بتزوير ورقة، يجب على المحكمين وقف عملهم.
تتوقف المهلة المحددة للحكم حتى يبلغ المحكمون الحكم النهائي في المسألة (المادة 784).
أما بالنسبة للقرار التحكيمي، فهو صحيح ومنتج لآثاره القانونية.
إذا رفضت أقلية من المحكمين التوقيع، يشير المحكمون الآخرون إلى ذلك.
يكون للقرار الأثر عينه كما لو كان موقعا من جميع المحكمين (المادة 791).
شبكة التقييم الذاتي
يتنازع شريكان أمام محكم فرد. طلب شخص ثالث التدخل في النزاع، فرفض أحد الشريكين. لاحقا، حدد المحكم تاريخا لاعتبار القضية قيد المداولة. بعد هذا التاريخ، قدم الشريك الآخر مستندا جديدا دون طلب من المحكم. كما أصدر المحكم قرارا باتخاذ تدبير تحفظي لحماية الأموال. قيم قانونية التدخل والمستند والتدبير.
الإجابة النموذجية
إن تدخل الشخص الثالث في النزاع التحكيمي غير جائز قانونا.
لا يجوز تدخل الغير أمام المحكمين ما لم يوافق الخصوم على ذلك (المادة 786).
إن تقديم المستند الجديد بعد تاريخ المداولة غير مقبول.
لا يجوز تقديم أي مستند بعد هذا التاريخ ما لم يطلبه المحكم (المادة 787).
إن قرار المحكم باتخاذ تدبير تحفظي هو قرار صحيح وقانوني.
للمحكم أن يأمر باتخاذ تدابير مؤقتة أو تحفظية تقتضيها طبيعة النزاع (المادة 789).