الموجبات التي لا تتجزأ: مصادرها ومفاعيلها
شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)
يعرض هذا الشرح القواعد المطبقة على الموجب غير القابل للتجزئة [obligation indivisible] لتسهيل فهم النصوص القانونية. يكون الموجب غير قابل للتجزئة أولا بسبب ماهية موضوعه، كشيء أو عمل يمتنع تقسيمه ماديا أو معنويا (المادة 70). ويكون كذلك ثانيا بمقتضى صك إنشاء الموجب أو القانون حين يظهر أن التنفيذ لا يكون جزئيا (المادة 70).
إذا تعدد المديونون في موجب لا يتجزأ، أمكن إلزام أي منهم بإيفاء الدين كاملا للدائن (المادة 71). ويسري هذا الحكم على ورثة المديون لأن قاعدة التجزئة الإرثية لا تصح هنا خلافا لدين التضامن [solidarité] (المادة 71). وللمديون الموفي حق الرجوع على سائر المديونين بدعوى شخصية [action personnelle] أو بدعوى الدائن مع تأميناتها [sûretés] (المادة 71).
يحق للمديون المدعى عليه بمجموع الدين طلب مهلة لإدخال بقية المديونين في الدعوى [mise en cause] منعا للحكم عليه وحده (المادة 73). أما إذا كان استيفاء الدين لا يمكن إلا من المدعى عليه، جاز صدور الحكم عليه وحده (المادة 73). وعندئذ يثبت له حق الرجوع على شركائه في الإرث أو الموجب بما يناسب حصة كل منهم (المادة 73).
عند تعدد الدائنين دون تضامن بينهم، لا يمكن للمديون أن يدفع إلا لجميع الدائنين معا (المادة 72). ولا يجوز لأي دائن طلب التنفيذ إلا باسم الجميع وبناء على تفويض صادر عنهم (المادة 72). غير أنه يحق لكل دائن طلب إيداع الشيء [consignation] لحساب الجميع أو تسليمه لحارس [séquestre] تعينه المحكمة إن تعذر إيداعه (المادة 72).
ترتبط مفاعيل مرور الزمن [prescription] بوحدة الموجب غير القابل للتجزئة بين كافة أطرافه الدائنين والمديونين. فإذا قطع أحد الدائنين مرور الزمن [interruption de la prescription] استفاد سائر الدائنين من هذا القطع (المادة 74). كما أن قطع مرور الزمن على أحد المديونين أو وقفه [suspension] يسري حكمه على الجميع (المادة 74).
المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع
تعمق في الفهم
لماذا يحق للدائن المنفرد طلب إيداع الشيء الواجب لحساب الجميع بينما يشترط تفويضهم لطلب التنفيذ؟
بطاقات الاستذكار
متى يكون الموجب غير قابل للتجزئة من حيث موضوعه أو مصدر إنشائه؟
يكون الموجب غير قابل للتجزئة بسبب ماهية موضوعه كشيء أو عمل لا يقبل التجزئة المادية أو المعنوية. ويكون كذلك بمقتضى صك إنشائه أو القانون حين يستفاد منهما أن التنفيذ لا يكون جزئيا (المادة 70).
ما هو حكم تعدد المديونين أو ورثتهم في موجب لا يتجزأ وكيف يرجع الموفي على البقية؟
يلزم أي مديون أو وارث بإيفاء المجموع لأن قاعدة التجزئة الإرثية لا تصح هنا خلافا لدين التضامن. ويرجع الموفي على بقية المديونين بدعوى شخصية أو بدعوى الدائن مع ما يتبعها من تأمينات (المادة 71).
كيف يتم الدفع وطلب التنفيذ أو التحفظ عند تعدد الدائنين بلا تضامن في موجب لا يتجزأ؟
يدفع المديون لجميع الدائنين معا، ولا يطلب أحدهم التنفيذ إلا باسم الجميع وبتفويض منهم. لكن يجوز لكل دائن أن يطلب لحساب الجميع إيداع الشيء أو تسليمه لحارس تعينه المحكمة إن تعذر إيداعه (المادة 72).
ماذا يحق للمديون المدعى عليه بمجموع دين لا يتجزأ لتفادي صدور الحكم عليه وحده، وما الاستثناء؟
يحق للمدعى عليه طلب مهلة لإدخال بقية المديونين في الدعوى لمنع صدور الحكم عليه وحده بالمجموع. أما إذا تعذر استيفاء الدين إلا منه، جاز الحكم عليه وحده مع رجوعه على شركائه بنسبة حصصهم (المادة 73).
ما هو أثر قطع مرور الزمن أو وقفه بالنسبة إلى سائر الدائنين والمديونين في موجب لا يتجزأ؟
يستفيد جميع الدائنين من قطع أحدهم لمرور الزمن، كما ينفذ قطعه على أحد المديونين في حق البقية. وكذلك فإن الأسباب الموقفة لمرور الزمن يسري حكمها على جميع أطراف الموجب غير القابل للتجزئة (المادة 74).
أسئلة متعددة الخيارات
متى يعتبر الموجب غير قابل للتجزئة في القانون من حيث أسباب نشوء عدم القابلية للتجزئة؟
تمتنع تجزئة الموجب بسبب ماهية موضوعه حين يكون شيئا أو عملا غير قابل لتجزئة مادية أو معنوية. ويثبت ذلك أيضا بمقتضى صك إنشاء الموجب أو القانون حينما يستفاد منهما أن التنفيذ لا يكون جزئيا (المادة 70).
ما هو حكم ورثة المديون الذي عقد موجبا غير قابل للتجزئة وكيف يرجع الموفي على الباقين؟
إذا تعدد المديونون في موجب لا يتجزأ أمكن إلزام كل منهم بإيفاء المجموع، ويسري ذلك على الورثة. فلا تصح فيه قاعدة التجزئة الإرثية خلافا لدين التضامن، ويكون الرجوع بدعوى شخصية أو بدعوى الدائن وتأميناتها (المادة 71).
ما الذي يجوز لأحد الدائنين المتعددين دون تضامن أن يطلبه منفردا في موجب غير قابل للتجزئة؟
عند تعدد الدائنين بلا تضامن في موجب لا يتجزأ، لا يطلب أحدهم التنفيذ إلا باسم الجميع وبتفويضهم. غير أنه يجوز لكل دائن أن يطلب لحساب الجميع إيداع الشيء أو تسليمه لحارس تعينه المحكمة (المادة 72).
متى يجوز الحكم على المديون المدعى عليه وحده بمجموع الدين الذي لا يتجزأ دون إدخال الباقين؟
يحق للمديون المدعى عليه بمجموع الموجب طلب مهلة لإدخال بقية المديونين منعا للحكم عليه وحده. أما إذا كان لا يمكن استيفاء الدين إلا منه جاز الحكم عليه وحده مع رجوعه على شركائه (المادة 73).
ما هو أثر قطع مرور الزمن أو وقفه في الموجب غير القابل للتجزئة بالنسبة إلى سائر الأطراف؟
يستفيد سائر الدائنين من قطع أحدهم لمرور الزمن، كما ينفذ قطعه على مديون في حق سائر المديونين. وكذلك فإن الأسباب الموقفة لمرور الزمن في الموجب الذي لا يتجزأ يسري حكمها على الجميع (المادة 74).
حالات تطبيقية (Cas pratiques)
تعاقد سامي مع فادي على القيام بعمل، ونص صك الإنشاء على أن تنفيذ الموجب لا يكون جزئيا. توفي فادي قبل التنفيذ وترك ثلاثة ورثة هم وليد وزياد ونبيل، فطالب سامي وليد وحده بإيفاء المجموع. دفع وليد بأن الدين يتجزأ بين الورثة كما في التضامن، وطلب مهلة لإدخال شقيقيه في الدعوى. هل يصح دفع وليد بالتجزئة الإرثية، وما مصير طلب الإدخال بحسب إمكان استيفاء الدين من المدينين؟ وكيف يكون رجوع وليد على شقيقيه إذا أوفى المجموع أو صدر الحكم عليه وحده بالدين؟
الإجابة النموذجية
يكون الموجب غير قابل للتجزئة بمقتضى صك إنشائه حينما يستفاد من الصك أن التنفيذ لا يكون جزئيا (المادة 70). وبما أن العقد بين سامي وفادي منع التنفيذ الجزئي، فإن هذا الموجب لا يقبل التجزئة (المادة 70).
إذا تعدد المديونون في موجب لا يتجزأ، أمكن إلزام كل منهم بإيفاء المجموع للدائن (المادة 71). ويسري هذا الحكم على ورثة المتعاقد، إذ لا تصح فيه قاعدة التجزئة الإرثية خلافا لدين التضامن (المادة 71). لذلك يرد دفع وليد بالتجزئة الإرثية، ويجوز للدائن سامي مبدئيا مطالبته بإيفاء مجموع الموجب (المادة 71).
يحق للمديون المدعى عليه بمجموع دين لا يتجزأ طلب مهلة لإدخال بقية المديونين في الدعوى (المادة 73). ويهدف هذا الطلب إلى الحيلولة دون صدور الحكم على المديون المدعى عليه وحده بمجموع الدين (المادة 73). أما إذا كان لا يمكن استيفاء الدين إلا من وليد، جاز صدور الحكم عليه وحده (المادة 73).
إذا أوفى وليد المجموع أو حكم عليه وحده، فله حق الرجوع على شقيقيه بما يناسب حصة كل منهما (المادة 71 والمادة 73). ويكون الرجوع بإقامة دعوى شخصية، أو بإقامة دعوى الدائن مع ما يتبعها من وجوه التأمين (المادة 71).
شبكة التقييم الذاتي
يداين رامي ومازن دون تضامن بينهما المدينين عادل وبسام بتسليم شيء لا يقبل تجزئة مادية أو معنوية. طالب رامي وحده ودون تفويض من مازن بتسليمه الشيء، فعرض عادل أن يسلمه إلى رامي منفردا. ثم طلب رامي لحساب الجميع تسليم الشيء إلى حارس تعينه المحكمة لأنه غير قابل للإيداع. وقطع رامي مرور الزمن في مواجهة عادل وحده، بينما قام سبب يوقف مرور الزمن لمصلحة مازن. ما حكم طلب التنفيذ والدفع المنفردين، وطلب تعيين الحارس، وما أثر قطع ووقف مرور الزمن على الباقين؟
الإجابة النموذجية
يكون الموجب غير قابل للتجزئة بسبب ماهية الموضوع حينما يكون شيئا غير قابل لتجزئة مادية أو معنوية (المادة 70). ولذلك يخضع التزام المدينين عادل وبسام بتسليم هذا الشيء لأحكام الموجبات التي لا تتجزأ (المادة 70).
إذا تعدد الدائنون في موجب لا يتجزأ ولا تضامن بينهم، فلا يمكن للمديون الدفع إلا لجميعهم معا (المادة 72). كما لا يمكن لأي دائن منهم أن يطلب التنفيذ إلا باسم جميع الدائنين وبتفويض منهم (المادة 72). وعليه لا يصح لرامي طلب التنفيذ منفردا دون تفويض، ولا يجوز لعادل الدفع لرامي وحده (المادة 72).
يجوز لكل دائن أن يطلب لحساب الجميع إيداع الشيء الواجب أداؤه حفظا لحقوق سائر الدائنين (المادة 72). وإذا كان الشيء غير قابل للإيداع، جاز للدائن طلب تسليمه لحساب الجميع إلى حارس تعينه المحكمة (المادة 72). لذلك يقبل طلب رامي تسليم الشيء إلى حارس قضائي طالما أنه قدمه لحساب الدائنين جميعا (المادة 72).
إن قطع أحد الدائنين لمرور الزمن في موجب لا يتجزأ يستفيد منه سائر الدائنين الآخرين (المادة 74). كما أن قطع مرور الزمن على أحد المديونين ينفذ في حق سائر المديونين في الموجب (المادة 74). وكذلك الأسباب الموقفة لمرور الزمن يسري حكمها على الجميع، فيستفيد رامي وينفذ القطع والوقف بحق بسام (المادة 74).