المسؤولية التقصيرية
شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)
تنشأ المسؤولية التقصيرية عندما يقوم شخص بعمل يضر بمصلحة الغير بدون حق. يميز القانون بين الجرم (le délit) وهو العمل الضار الذي يرتكب عن قصد. كما يميز شبه الجرم (le quasi-délit) وهو العمل الضار الذي يقع عن غير قصد (المادة 121).
كل عمل ينجم عنه ضرر غير مشروع يلزم فاعله بالتعويض (la réparation) إذا كان مميزا. يكون فاقد الأهلية مسؤولا عن أعماله غير المباحة إذا قام بها عن إدراك. إذا كان الفاعل غير مميز ولم يحصل المتضرر على تعويض من الحارس، يحكم القاضي على الفاعل بتعويض عادل (المادة 122).
يسأل حارس الحيوان (le gardien de l'animal) عن الأضرار التي يسببها حيوانه حتى لو ضل أو هرب. تبقى هذه المسؤولية قائمة حتى لو وجد عقد سابق بين الحارس والمتضرر. لا ترتفع التبعة إلا بإثبات القوة القاهرة (la force majeure) أو خطأ المتضرر (المادة 129).
يفرض القانون تبعة وضعية (la responsabilité de plein droit) على حارس الجوامد المنقولة وغير المنقولة. تشمل هذه الجوامد السيارة أو الطيارة أو المصعد. يسأل الحارس عن أضرار هذه الجوامد حتى لو لم تكن تحت إدارته الفعلية (المادة 131).
لا يكفي أن يثبت حارس الجوامد أنه لم يرتكب خطأ لكي يتخلص من المسؤولية. تزول هذه التبعة فقط إذا أثبت الحارس وجود قوة قاهرة أو خطأ من المتضرر. وجود تعاقد سابق لا يمنع تطبيق هذه التبعة إلا إذا نص القانون على العكس (المادة 131).
المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع
replace · 1932-11-21: فتح النص الرسمي
تعمق في الفهم
لماذا فرض المشرح تبعة وضعية على حارس الجوامد لا تزول بمجرد إثبات انتفاء الخطأ، وكيف يرتبط ذلك بحماية المتضررين؟
بطاقات الاستذكار
ما هو الفرق في القانون بين الجرم وشبه الجرم؟
الجرم عمل يضر بمصلحة الغير عن قصد وبدون حق. شبه الجرم يضر بمصلحة الغير بدون حق ولكن عن غير قصد (المادة 121).
متى يحق للقاضي أن يحكم على فاعل الضرر غير المميز بالتعويض؟
عندما لا يستطيع المتضرر أن يحصل على التعويض ممن أنيط به أمر المحافظة على ذلك الشخص، مع مراعاة حالة الفريقين.
هل يعفى حارس الحيوان من المسؤولية إذا هرب الحيوان منه؟
لا، حارس الحيوان مسؤول عن ضرر حيوانه وإن يكن قد ضل أو هرب.
ما هي الحالات التي ترتفع فيها التبعة عن حارس الحيوان أو حارس الجوامد؟
ترتفع التبعة فقط إذا أقام الحارس الدليل على قوة قاهرة أو على خطأ ارتكبه المتضرر.
هل يكفي أن يثبت حارس الجوامد أنه لم يرتكب خطأ لكي يعفى من المسؤولية؟
لا، لا يكفي أن يثبت الحارس أنه لم يرتكب خطأ، بل يجب إثبات قوة قاهرة أو خطأ من المتضرر.
هل يحول وجود عقد سابق بين حارس الجوامد والمتضرر دون إجراء حكم التبعة الناشئة عن الأشياء؟
لا يحول دون ذلك، إلا إذا كان في القانون نص على العكس.
أسئلة متعددة الخيارات
قام شخص بعمل أضر بمصلحة جاره بدون حق ولكن عن غير قصد. كيف يوصف هذا العمل قانونا؟
شبه الجرم هو عمل ينال من مصلحة الغير بدون حق ولكن عن غير قصد (المادة 121).
شخص فاقد الأهلية قام بعمل غير مباح عن إدراك وتسبب بضرر. هل يسأل عن هذا العمل؟
فاقد الأهلية مسؤول عن الأعمال غير المباحة التي يأتيها عن إدراك وتسبب ضررا للغير (المادة 122).
كلب حراسة هرب من منزل مالكه وعض أحد المارة. ما هو الحكم القانوني لحارس الكلب؟
حارس الحيوان مسؤول عن ضرر حيوانه وإن يكن هذا الحيوان قد ضل أو هرب (المادة 129).
تسببت سيارة أثناء سيرها بضرر لأحد المشاة. أثبت السائق أنه كان يقود بحذر ولم يرتكب أي خطأ. هل يعفى من المسؤولية؟
لا يعفى حارس الجوامد بإثبات انتفاء خطئه، بل يجب إثبات قوة قاهرة أو خطأ المتضرر (المادة 131).
هل يمنع وجود عقد استخدام سابق بين حارس الحيوان والمتضرر من تطبيق مسؤولية الحارس؟
تطبق مسؤولية حارس الحيوان عند انتفاء النص المخالف، وإن ارتبط الحارس والمتضرر بعقد استخدام سابق (المادة 129).
حالات تطبيقية (Cas pratiques)
انقطع حبل مصعد في مبنى تجاري وسقط مما أدى إلى إصابة شخص بداخله. ادعى مالك المبنى (حارس المصعد) أنه أجرى الصيانة الدورية البارحة ولم يرتكب أي خطأ في الإدارة أو المراقبة. هل ينجح مالك المبنى في التهرب من المسؤولية؟
الإجابة النموذجية
لا ينجح مالك المبنى في التهرب من المسؤولية.
يعتبر مالك المبنى حارسا لشيء جامد كالمصعد وفقا للقانون (المادة 131).
يتحمل حارس الجوامد تبعة وضعية عن الأضرار التي تحدثها وقت استعمالها (المادة 131).
لا يكفي أن يثبت الحارس أنه لم يرتكب أي خطأ للتهرب من المسؤولية.
تزول هذه التبعة فقط بإقامة البرهان على قوة قاهرة أو خطأ المتضرر.
شبكة التقييم الذاتي
قام طفل غير مميز برمي حجر وكسر زجاج سيارة. حاول المتضرر مطالبة والد الطفل (المكلف بالمحافظة عليه) بالتعويض، لكن تبين أن الوالد معسر تماما ولا يملك شيئا. يملك الطفل نفسه مبلغا ماليا ورثه مؤخرا. هل يمكن للمتضرر الرجوع على الطفل مباشرة؟
الإجابة النموذجية
نعم، يمكن للمتضرر الرجوع على الطفل في هذه الحالة المحددة.
إذا صدرت الأضرار عن شخص غير مميز وتعذر الحصول على التعويض من الحارس (المادة 122).
يحق للقاضي أن يتدخل في هذه الحالة الاستثنائية.
يجوز للقاضي أن يحكم على فاعل الضرر غير المميز بتعويض عادل (المادة 122).
يجب على القاضي عند اتخاذ هذا القرار مراعاة حالة الفريقين أي المتضرر والطفل.