جرائم الذم والقدح الواقعة على الأشخاص
شرح الموضوع (ليس النص الرسمي)
يعاقب القانون على جرائم الذم [Diffamation] والقدح [Injure] التي تقع على الأشخاص. تشمل العقوبات الحبس والغرامة المالية أو إحداهما بحسب نوع الجريمة المرتكبة (المادتان 582 و584).
يعتبر عنصر العلانية حاسما في تحديد نوع العقوبة المفروضة على المرتكب. إذا لم يقع الذم أو القدح علانية، يقتصر الحكم على الغرامة المالية وحدها.
لا يمكن للمدعى عليه التذرع بصحة الوقائع للتهرب من المسؤولية الجزائية. يمنع القانون مرتكب الذم من تبرير نفسه بإثبات حقيقة الفعل أو إثبات اشتهاره (المادة 583).
يمنح القانون القاضي سلطة تقديرية واسعة في قضايا القدح المتبادل بين الطرفين. يجوز للقاضي إعفاء الفريقين أو أحدهما من العقوبة إذا كان المعتدى عليه مستفزا.
تتطلب ملاحقة هذه الجرائم أن يتخذ المعتدى عليه صفة المدعي الشخصي. إذا كان المعتدى عليه متوفيا، يعود حق الملاحقة لأقربائه حتى الدرجة الرابعة حصرا (المادة 586).
المواد القانونية المتعلقة بهذا الموضوع
amend · 1993-06-10: فتح النص الرسمي
amend · 1993-06-10: فتح النص الرسمي
تعمق في الفهم
لماذا برأيك منع المشرع مرتكب الذم من تبرير نفسه عبر إثبات صحة الواقعة؟
بطاقات الاستذكار
ماذا تكون العقوبة إذا وقع الذم أو القدح بأحد الناس دون توفر العلانية؟
يقتصر الحكم على عقوبة الغرامة وحدها ولا يحكم بعقوبة الحبس (المادتان 582 و584).
هل يمكن لمرتكب الذم أن يبرر فعله عبر إثبات صحة الواقعة موضوع الذم؟
كلا، لا يسمح لمرتكب الذم بتبرير نفسه بإثبات حقيقة الفعل أو اشتهاره (المادة 583).
في أي حالات يجوز للقاضي إعفاء مرتكب القدح من العقوبة المفروضة عليه؟
يجوز الإعفاء إذا كان القدح متبادلا أو تسبب به المعتدى عليه بعمل غير محق (المادة 585).
ما هو الشرط الأساسي لتحريك دعوى الحق العام في جرائم الذم والقدح؟
تتوقف الدعوى على اتخاذ المعتدى عليه صفة المدعي الشخصي في القضية (المادة 586).
من يحق له استعمال حق الملاحقة إذا وجه الذم أو القدح إلى شخص ميت؟
يحق ذلك لأقربائه حتى الدرجة الرابعة، ولكل قريب أو وريث تضرر شخصيا (المادة 586).
أسئلة متعددة الخيارات
ما هي العقوبة التي تفرض إذا لم يقع الذم أو القدح بصورة علنية؟
يقضى بعقوبة الغرامة وحدها في حال لم يقع الذم أو القدح علانية (المادتان 582 و584).
هل يمكن لمرتكب الذم أن يبرر فعله بإثبات حقيقة الفعل موضوع الذم؟
لا يسمح لمرتكب الذم تبريرا لنفسه بإثبات حقيقة الفعل موضوع الذم أو إثبات اشتهاره (المادة 583).
متى يجوز للقاضي إعفاء مرتكب القدح من العقوبة بحسب أحكام القانون؟
للقاضي إعفاء المرتكب إذا تسبب المعتدى عليه بالقدح بعمل غير محق أو كان القدح متبادلا (المادة 585).
على ماذا تتوقف إمكانية تحريك دعوى الذم أو القدح بحق أحد الناس؟
تتوقف الدعوى في جرائم الذم والقدح على اتخاذ المعتدى عليه صفة المدعي الشخصي (المادة 586).
من يحق له استعمال حق الملاحقة إذا وجه الذم أو القدح إلى شخص ميت؟
يجوز لأقرباء الميت حتى الدرجة الرابعة دون سواهم استعمال حق الملاحقة في هذه الحالة (المادة 586).
حالات تطبيقية (Cas pratiques)
أرسل زيد رسالة خاصة غير علنية إلى عمرو يشتمه فيها ويتهمه باختلاس أموال. ادعى عمرو على زيد أمام القضاء. حاول زيد تبرير نفسه عبر إثبات حقيقة الاختلاس. هل يمكن سجن زيد، وماذا يجب على عمرو فعله لتحريك الدعوى؟
الإجابة النموذجية
تتوقف الدعوى على اتخاذ المعتدى عليه عمرو صفة المدعي الشخصي (المادة 586).
يقضى بالغرامة وحدها ولا يمكن سجن زيد لأن الذم والقدح لم يقعا علانية (المادتان 582 و584).
لا يسمح لزيد تبريرا لنفسه بإثبات حقيقة الفعل موضوع الذم أو إثبات اشتهاره (المادة 583).
شبكة التقييم الذاتي
وجه سالم عبارات القدح علنا إلى جاره المتوفي كمال. غضب شقيق كمال ورفع دعوى ضد سالم. تذرع سالم بأن كمال تسبب بالقدح سابقا بعمل غير محق. كما ادعى سالم أن القدح كان متبادلا بينهما. هل تقبل دعوى الشقيق، وهل يمكن إعفاء سالم من العقوبة؟
الإجابة النموذجية
تقبل دعوى الشقيق لأنه يجوز لأقرباء الميت حتى الدرجة الرابعة استعمال حق الملاحقة (المادة 586).
يجب على الشقيق اتخاذ صفة المدعي الشخصي لتحريك الدعوى ضد سالم (المادة 586).
للقاضي أن يعفي سالم من العقوبة لأن المعتدى عليه تسبب بالقدح بعمل غير محق (المادة 585).
كما يجوز للقاضي إعفاء سالم من العقوبة إذا كان القدح متبادلا بين الطرفين (المادة 585).