الكتاب الثاني: خصومات واجراءات متنوعة › الباب الاول: التحكيم › القسم الاول: قواعد التحكيم في القانون الداخلي

قواعد وإجراءات التحكيم الداخلي

The deeper study material below is still in Arabic while translation is in progress.
AI-assisted explanation, not official text

Explanation

ينظم القانون آلية تعيين المحكمين من قبل الشخص المكلف بتنظيم التحكيم عند تخلف الخصوم. تنتهي مهمة التحكيم خلال ستة أشهر كحد أقصى إذا لم تحدد مهلة اتفاقية. كما شملت التعديلات أحكام وقف التنفيذ في التمييز [sursis à exécution] المرتبطة بتقديم كفالة.

يمكن للخصوم اختيار التحكيم العادي [arbitrage de droit] أو التحكيم المطلق بموجب اتفاق صريح. يعتبر التحكيم عاديا عند الشك، حيث يطبق المحكمون قواعد القانون وأصول المحاكمة العادية. أما في التحكيم المطلق [amiable composition]، فيحكم المحكمون بمقتضى الإنصاف [équité] دون التقيد بالإجراءات.

لا يجوز إعفاء المحكمين من تطبيق قواعد النظام العام وحقوق الدفاع حتى في التحكيم المطلق. تصدر قرارات رئيس الغرفة الابتدائية بشأن التحكيم بسرعة ولا تقبل أي طعن. يستثنى من ذلك قرار رفض تعيين المحكمين، حيث يقبل الاستئناف وتنظر فيه المحكمة بسرعة.

يتولى المحكمون التحقيق مجتمعين، ويستمعون إلى أقوال الأشخاص الثالثين بدون الحاجة إلى تحليفهم اليمين. يجب عليهم الرجوع للقضاء المختص لفرض عقوبات على الشهود أو لطلب إنابات قضائية [commissions rogatoires]. تنتهي خصومة التحكيم لأسباب عدة منها وفاة المحكم أو انقضاء مهلة التحكيم.

Official legal articles

قانون اصول المحاكمات المدنية · 772
مادة 772- اذا عين شخص طبيعي او معنوي لتنظيم التحكيم, يعهد بمهمة التحكيم لمحكم او عدة محكمين يقبل بهم جميع الخصوم. واذا لم يحصل هذا القبول, يدعو الشخص المكلف بتنظيم التحكيم كل خصم لتعيين محكم واحد ويتولى بنفسه عند الاقتضاء تعيين المحكم اللازم لاكمال الهيئة التحكيمية. واذا تخلف الخصوم عن تعيين محكم فيقوم بتعيينه الشخص المكلف بتنظيم التحكيم. ويجوز اللجوء مباشرة الى تعيين المحكمين وفق احكام الفقرة الثانية.
يحدد آلية تعيين المحكمين عند وجود شخص مكلف بتنظيم التحكيم.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 773
مادة 773- اذا لم تحدد مهلة في اتفاقية التحكيم, بندا كانت ام عقدا, وجب على المحكمين القيام بمهمتهم في خلال ستة اشهر على الاكثر من تاريخ قبول آخر محكم لمهمته. يجوز تمديد المهلة الاتفاقية او القانونية اما باتفاق الخصوم واما بقرار من رئيس الغرفة الابتدائية يصدر بناء على طلب احد الخصوم او الهيئة التحكيمية.

replace · 1999-11-04: Open the official text

يحدد مهلة التحكيم ويشمل تعديلات حول وقف التنفيذ في التمييز.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 774
مادة 774- في الحالات المنصوص عليها في المواد 764 و771 و773 يصدر رئيس الغرفة الابتدائية المشار اليها في المادة 770 فقرة 2 قراره على وجه السرعة بناء على طلب احد الخصوم او الهيئة التحكيمية. ولا يكون هذا القرار قابلا لاي طعن. على انه يجوز استئناف القرار المشار اليه عندما يكون الرئيس قد اعلن فيه ان لا محل لتعيين المحكم او المحكمين لاحد الاسباب المعينة في الفقرة الثانية من المادة 764 . وتنظر محكمة الاستئناف في الطعن على وجه السرعة.
يبين طرق الطعن في قرارات رئيس الغرفة الابتدائية المتعلقة بالتحكيم.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 775
مادة 775- يجوز ان يتفق الخصوم في البند التحكيمي او في عقد التحكيم او في عقد مستقل على ان يكون التحكيم عاديا او مطلقا, كما يجوز تفويض المحكم او المحكمين التوفيق بين الخصوم.
يسمح للخصوم باختيار نوع التحكيم وتفويض المحكمين بمهمة التوفيق.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 776
مادة 776- في حال شك في وصف التحكيم فانه يعتبر تحكيما عاديا. في التحكيم العادي يطبق المحكم او المحكمون قواعد القانون واصول المحاكمة العادية باستثناء ما لا يتفق منها مع اصول التحكيم ولا سيما القواعد المبينة في هذا الباب . يجوز للخصوم اعفاء المحكم او المحكمين من تطبيق اصول المحاكمة العادية او بعضها, باستثناء تلك التي تتعلق بالنظام العام وبشرط ان تكون متفقة مع قواعد واصول التحكيم. ولا يجوز ان يتناول الاعفاء بوجه خاص المبادىء المنصوص عليها في المواد 365 الى 368 الى 371 الى 374 . لا يثبت الاعفاء المشار اليه الا بنص صريح في اتفاق التحكيم او في اتفاق مستقل.
يشرح قواعد التحكيم العادي والقرينة على اعتماده عند وجود شك.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 777
مادة 777- في التحكيم المطلق يعفى المحكم او المحكمون من تطبيق قواعد القانون واصول المحاكمة العادية ويحكمون بمقتضى الانصاف . تستثنى من هذا الاعفاء قواعد القانون المتعلقة بالنظام العام والمبادىء الاساسية لاصول المحاكمة لا سيما المتعلقة بحق الدفاع وبتعليل الحكم وايضا القواعد الخاصة بنظام التحكيم. لا يثبت التحكيم المطلق الا بمقتضى نص صريح في اتفاقية التحكيم او في اتفاقية مستقلة.
يوضح مفهوم التحكيم المطلق واستثناءات النظام العام وحقوق الدفاع الأساسية.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 778
مادة 778- يعرض النزاع على المحكم او المحكمين من الخصوم مشتركين او من احدهم الاكثر عجلة.
يحدد كيفية عرض النزاع على الهيئة التحكيمية من قبل الخصوم.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 779
مادة 779- يقوم بالتحقيق المحكمون مجتمعين ما لم يجز لهم عقد التحكيم تفويض احدهم لهذه الغاية. يستمع المحكمون الى اقوال اشخاص ثالثين بدون تحليفهم اليمين. يرجع المحكمون الى القاضي او رئيس المحكمة ذات الاختصاص بنظر النزاع لولا وجود التحكيم لاجراء ما يأتي: 1- الحكم على من يتخلف من الشهود عن الحضور او من يمتنع منهم عن الاجابة بالجزاءات المقررة في هذا القانون. 2- الامر بالانابات القضائية.
ينظم صلاحيات المحكمين في التحقيق وضرورة اللجوء للقضاء لبعض الإجراءات.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 780
مادة 780- اذا وجد في حيازة احد الخصوم دليل ما جاز للمحكمين امره بابرازه.
يجيز للمحكمين إصدار أمر للخصوم بإبراز الأدلة الموجودة في حوزتهم.
قانون اصول المحاكمات المدنية · 781
مادة 781- مع الاحتفاظ بما قد ينص عليه اتفاق خاص بين الخصوم تنتهي الخصومة في التحكيم: 1- بعزل المحكم او بوفاته او بقيام مانع يحول دون مباشرته لمهامه او بحرمانه استعمال حقوقه المدنية. 2- بامتناع المحكم او برده عن الحكم. 3- بانقضاء مهلة التحكيم.
يعدد الحالات المختلفة التي تؤدي إلى انتهاء خصومة التحكيم قانونا.

Think deeper

لماذا لا يُسمح بإعفاء المحكمين من تطبيق القواعد المتعلقة بالنظام العام وحق الدفاع حتى في التحكيم المطلق؟

Flashcards

كيف يُعين المحكمون إذا تخلف الخصوم عن ذلك بوجود منظم للتحكيم؟

يقوم الشخص المكلف بتنظيم التحكيم بتعيينهم (المادة 772).

ما هي المهلة القانونية لإنهاء مهمة التحكيم إذا لم تحدد في الاتفاقية؟

ستة أشهر على الأكثر من تاريخ قبول آخر محكم لمهمته (المادة 773).

هل يوقف الطعن بطريق النقض تنفيذ القرار المطعون فيه تلقائيا؟

لا يوقف التنفيذ ما لم تقرر محكمة التمييز ذلك لقاء كفالة (المادة 773 معدلة).

متى يقبل قرار رئيس الغرفة الابتدائية بشأن تعيين المحكمين طريق الاستئناف؟

فقط عندما يعلن الرئيس أن لا محل لتعيين المحكمين لأسباب محددة (المادة 774).

ما هو نوع التحكيم الذي يعتمد في حال الشك في وصفه؟

يعتبر تحكيما عاديا يطبق قواعد القانون وأصول المحاكمة العادية (المادة 776).

بمقتضى ماذا يحكم المحكمون في حالة الاتفاق على التحكيم المطلق؟

يحكمون بمقتضى الإنصاف ويعفون من تطبيق قواعد القانون وأصول المحاكمة (المادة 777).

ما هي القواعد التي لا يمكن إعفاء المحكمين منها في التحكيم المطلق؟

قواعد النظام العام والمبادئ الأساسية كحق الدفاع وتعليل الحكم (المادة 777).

هل يقوم المحكمون بتحليف الشهود اليمين عند الاستماع إلى أقوالهم؟

لا، يستمع المحكمون إلى أقوال الأشخاص الثالثين بدون تحليفهم اليمين (المادة 779).

إلى من يرجع المحكمون لفرض جزاءات على شاهد تخلف عن الحضور؟

يرجعون إلى القاضي أو رئيس المحكمة ذات الاختصاص بنظر النزاع (المادة 779).

اذكر سببين يؤديان إلى انتهاء الخصومة في التحكيم وفق القانون.

عزل المحكم أو وفاته، وانقضاء مهلة التحكيم المحددة (المادة 781).

Practice questions

ماذا يحصل إذا لم يقبل الخصوم بالمحكم المقترح من الشخص المكلف بتنظيم التحكيم؟

يدعو الشخص المكلف بتنظيم التحكيم كل خصم لتعيين محكم، ويتولى إكمال الهيئة عند الاقتضاء (المادة 772).

إذا لم تحدد مهلة في اتفاقية التحكيم، ما هي المهلة القانونية لإنهاء مهمة المحكمين؟

يجب على المحكمين القيام بمهمتهم خلال ستة أشهر من تاريخ قبول آخر محكم لمهمته (المادة 773).

هل يقبل قرار رئيس الغرفة الابتدائية القاضي بتمديد مهلة التحكيم أي طريق من طرق الطعن؟

يصدر هذا القرار على وجه السرعة ولا يكون قابلا لأي طريق من طرق الطعن (المادة 774).

إذا حصل شك في وصف التحكيم المتفق عليه بين الخصوم، كيف يتم اعتباره قانونا؟

في حال وجود شك في وصف التحكيم، فإنه يعتبر قانونا بمثابة تحكيم عادي (المادة 776).

في التحكيم المطلق، ما هي القواعد التي يجب على المحكمين مراعاتها رغم إعفائهم من تطبيق القانون؟

تستثنى من الإعفاء قواعد النظام العام والمبادئ الأساسية كحق الدفاع وتعليل الحكم وقواعد التحكيم (المادة 777).

كيف يستمع المحكمون إلى أقوال الأشخاص الثالثين خلال إجراءات التحقيق في الدعوى التحكيمية؟

يستمع المحكمون إلى أقوال الأشخاص الثالثين في الدعوى التحكيمية بدون تحليفهم اليمين (المادة 779).

ماذا يفعل المحكمون إذا تخلف أحد الشهود عن الحضور أو امتنع عن الإجابة؟

يرجع المحكمون إلى القاضي المختص للحكم على الشاهد المتخلف أو الممتنع بالجزاءات المقررة قانونا (المادة 779).

أي من الحالات التالية تؤدي إلى انتهاء الخصومة في التحكيم ما لم يوجد اتفاق مخالف؟

تنتهي الخصومة في التحكيم بعدة أسباب منها انقضاء مهلة التحكيم المحددة قانونا أو اتفاقا (المادة 781).

Case problems

اتفقت شركتان تجاريتان على حل نزاعهما المالي عن طريق التحكيم. لم يحدد الطرفان في عقد التحكيم ما إذا كان التحكيم عاديا أو مطلقا. قرر المحكمون تجاهل القواعد القانونية وإصدار الحكم بمقتضى مبادئ الإنصاف. اعتبر المحكمون أن هذا الإجراء هو العرف السائد في النزاعات التجارية. استمع المحكمون أيضا إلى إفادة أحد الشهود دون تحليفه اليمين القانونية. اعترضت إحدى الشركتين على تجاهل القانون وعلى الاستماع للشاهد بلا يمين. هل يحق للمحكمين تجاهل قواعد القانون والاستماع للشاهد دون يمين؟

Model answer

في حال الشك في وصف التحكيم فإنه يعتبر دائما تحكيما عاديا (المادة 776).

يجب على المحكمين في التحكيم العادي تطبيق قواعد القانون وأصول المحاكمة العادية (المادة 776).

لا يثبت التحكيم المطلق في النزاع إلا بمقتضى نص صريح في اتفاقية التحكيم (المادة 777).

لذلك لا يحق للمحكمين إعفاء أنفسهم من تطبيق القانون والحكم بمقتضى الإنصاف.

أما بالنسبة للشاهد فإن المحكمين يستمعون إلى أقوال الأشخاص الثالثين بدون تحليفهم اليمين (المادة 779).

لذلك يعتبر تصرف المحكمين بالاستماع إلى الشاهد المذكور دون يمين تصرفا صحيحا وقانونيا.

Self-grading rubric

نشأ نزاع تجاري بين شريكين فقررا اللجوء إلى التحكيم وفق بنود العقد. عين الشريكان شخصا لتنظيم التحكيم لكنهما لم يتفقا على أسماء المحكمين. دعا المنظم كل شريك لتعيين محكم واحد لتمثيله في هذا النزاع. عين الشريك الأول محكما بينما تخلف الشريك الثاني عن القيام بذلك. قام الشخص المنظم بتعيين محكم بدلا عن الشريك المتخلف لإكمال الهيئة. أثناء التحقيق تخلف أحد الشهود عن الحضور للإدلاء بإفادته أمام الهيئة. أصدر المحكمون قرارا مباشرا بفرض غرامة مالية على الشاهد المتخلف عن الحضور. هل إجراءات تعيين المحكم وقرار تغريم الشاهد المذكور صحيحة من الناحية القانونية؟

Model answer

إذا تخلف الخصوم عن تعيين محكم فيقوم بتعيينه الشخص المكلف بتنظيم التحكيم (المادة 772).

لذلك يعتبر قيام المنظم بتعيين محكم نيابة عن الشريك المتخلف إجراء صحيحا وقانونيا.

أما بالنسبة للشاهد المتخلف فلا يحق للمحكمين فرض عقوبة عليه بصورة مباشرة.

يجب على المحكمين الرجوع إلى القاضي أو رئيس المحكمة ذات الاختصاص بنظر النزاع (المادة 779).

يختص هذا القاضي وحده بالحكم على من يتخلف من الشهود عن الحضور (المادة 779).

لذلك يعتبر قرار المحكمين المباشر بتغريم الشاهد قرارا باطلا بسبب تجاوز الصلاحيات الممنوحة لهم.

Self-grading rubric