General Judicial Jurisdiction

AI-assisted explanation, not official text

Explanation

The administrative justice system in Lebanon is based on the distribution of competencies (compétence) between the administrative courts and the State Council. Administrative courts are considered the ordinary authority to hear administrative disputes in the first instance. This includes claims for compensation for damages from public works, administrative contracts, and cases of occupying public domain (domaine public). These courts also hear cases of taxes and fees. The legislator explicitly excluded claims for compensation for vehicle accidents from the jurisdiction of the administrative judiciary and assigned them to the judicial courts.

In cases of taxes and fees, the law imposed a mandatory formal procedure. The concerned party must submit a prior objection (réclamation préalable) before the competent financial department. If the lawsuit is filed before the administrative court prior to this objection, its fate is dismissal.

Administrative courts are also competent to hear annulment requests for excess of power (recours pour excès de pouvoir) directed against decisions issued by local authorities such as the governor, the district commissioner, or the municipal council. They also examine the legality of local elections and the discipline of local employees.

In contrast, the State Council retains exclusive competence to hear in the first and last instance (premier et dernier ressort) specific cases. These cases include challenging implementing and individual decrees and the regulatory acts of ministers. They also include cases of employees appointed by decrees, and administrative decisions whose scope exceeds a single administrative court.

Finally, the State Council hears, contrary to any other text, disputes related to the discipline of employees. If a lawsuit is brought before the judicial courts and its resolution requires the interpretation of an administrative act that falls outside their competence, they must postpone deciding on it until the act is interpreted by the competent authority.

Official legal articles

نظام مجلس شورى الدولة · 61
تنظر المحاكم الادارية في الدرجة الاولى على الاخص : 1 - في طلبات التعويض عن الاضرار التي تقع بسبب الاشغال العامة او تنفيذ المصالح العامة او الاضرار الناتجة عن سير العمل الاداري في المجلس النيابي. 2 - في القضايا الادارية المتعلقة بعقود او صفقات او التزامات او امتيازات ادارية اجرتها الادارات العامة او الدوائر الادارية في المجلس النيابي لتأمين سير المصالح العامة. 3 - في قضايا الموظفين والمنازعات الفردية المتعلقة بموظفي المجلس النيابي. 4 - في القضايا المتعلقة باشغال الاملاك العامة. 5 - في القضايا التي ترجع فيها السلطة الادارية على الموظفين في حال ارتكابهم خطأ كان سببا للحكم عليها. 6 - في قضايا الضرائب والرسوم المباشرة وغير المباشرة خلافا لاي نص اخر عام او خاص. - تخرج عن اختصاص القضاء الاداري طلبات التعويض عن الاضرار الناجمة عن حوادث المركبات وتنظر فيها المحاكم العدلية.

replace · 2000-06-29: Open the official text

يحدد الصلاحيات العامة للمحاكم الإدارية في الدرجة الأولى والاستثناء المتعلق بحوادث السير.
نظام مجلس شورى الدولة · 62
تلغى جميع لجان الاعتراضات على الضرائب المباشرة وغير المباشرة وعلى الرسوم الاميرية والبلدية المنشأة بموجب مختلف قوانين الضرائب والرسوم. تحال جميع الاعتراضات العالقة امام هذه اللجان بالطريقة الادارية الى المحاكم الادارية وفق صلاحيتها الاقليمية خلال شهر من تاريخ نفاذ هذا القانون. يجب على صاحب العلاقة في مختلف قضايا الضرائب والرسوم الاعتراض عليها امام الدائرة المالية المختصة قبل تقديم الدعوى امام المحكمة الادارية وذلك تحت طائلة رد الاعتراض. وتبقى سارية المفعول لهذا الغرض احكام المواد 2 الى 9 والمادة 17 من المرسوم رقم 15947 تاريخ 31 آذار 1964 المتعلق بتحديد اصول الاعتراضات على الضرائب والرسوم ومهل البت بها.

replace · 2000-06-29: Open the official text

يفرض تقديم اعتراض مسبق أمام الإدارة المالية في قضايا الضرائب قبل مراجعة القضاء.
نظام مجلس شورى الدولة · 63
1 - تنظر المحاكم الادارية في طلبات الابطال بسبب تجاوز حد السلطة للقرارات ذات الصفة الادارية سواء كانت تتعلق بالافراد ام بالانظمة الصادرة عن سلطة عامة محلية (محافظ - قائمقام - مجلس بلدي الخ...). 2 - في النزاعات المتعلقة بقانونية انتخابات المجالس الادارية كالمجالس البلدية والهيئات الاختيارية وسواها. 3 - في النزاعات المتعلقة بتأديب الموظفين المحليين.

replace · 2000-06-29: Open the official text

يحدد صلاحية المحاكم الإدارية في قضايا الإبطال والانتخابات والتأديب على المستوى المحلي.
نظام مجلس شورى الدولة · 64
خلافا لاي نص اخر ينظر مجلس شورى الدولة في النزاعات المتعلقة بتأديب الموظفين. لا تخضع القرارات التأديبية الصادرة عن مجلس القضاء الاعلى للمراجعة بما في ذلك مراجعة النقض. تطبق الفقرة السابقة على المراجعات التي لم يصدر بها حكم مبرم. (تطبق أحكام الفقرة الأولى من المادة 64 من القانون رقم 227 تاريخ 31 أيار 2000 المعدل لبعض مواد نظام مجلس شورى الدولة على جميع المراجعات العالقة والتي لم تقترن بحكم نهائي مبرم بما فيها الأحكام التي هي موضوع طلب إعادة محاكمة.(ق428/2002) (ابطلت الفقرتان الثانية والثالثة من هذه المادة المضافتان بموجب القانون رقم 227 ت 31/5/2000 لمخالفتهما للدستور وللمبادئ ذات القيمة الدستورية وذلك بموجب قرار المجلس الدستوري تاريخ 2000/6/27).

replace · 2000-06-29: Open the official text

يحصر النظر في النزاعات المتعلقة بتأديب الموظفين بمجلس شورى الدولة خلافا لأي نص آخر.
نظام مجلس شورى الدولة · 65
ينظر مجلس شورى الدولة في الدرجة الاولى والاخيرة بالنزاعات الاتية: 1 - طلبات الابطال بسبب تجاوز حد السلطة للمراسيم التطبيقية والفردية والاعمال التنظيمية الصادرة عن الوزراء. 2 - قضايا الموظفين المعينين بمراسيم. 3 - المراجعات بشأن القرارات الادارية الفردية التي يتجاوز نطاق تطبيقها الصلاحية الاقليمية لمحكمة ادارية واحدة. 4 - طلبات التفسير او تقدير صحة الاعمال الادارية التي هي من صلاحية مجلس شورى الدولة في الدرجة الاولى والاخيرة. على المحاكم العدلية ان ترجىء بت الدعاوى التي تعرض عليها اذا استلزم حل هذه الدعاوى تفسير او تقدير صحة عمل اداري يخرج النظر به عن صلاحياتها. 5 - يعرض الفريق الاكثر عجلة المسألة على مجلس شورى الدولة فيعطي المجلس رأيا ملزما للمحاكم العدلية في القضية التي اعطي الرأي من اجلها. 6 - قضايا التلازم.

replace · 2000-06-29: Open the official text

يحدد القضايا التي ينظر فيها مجلس شورى الدولة حصرا في الدرجة الأولى والأخيرة.

Think deeper

Why do you think the law required submitting a prior objection before the financial department before resorting to the administrative court in tax cases?

Flashcards

What is the competent court to hear claims for compensation for vehicle accidents?

The judicial courts, as these cases fall outside the jurisdiction of the administrative judiciary.

What is the mandatory procedure before filing a tax lawsuit before the administrative court?

A prior objection must be made before the competent financial department under penalty of dismissing the objection.

Who hears annulment requests for excess of power regarding the governor's decisions?

The administrative courts in the first instance.

What is the competent authority to hear cases of employees appointed by decrees?

The State Council in the first and last instance.

What does the judicial court do if resolving the lawsuit requires the interpretation of an administrative act that falls outside its competence?

It must postpone deciding on the lawsuit brought before it.

Practice questions

Which of the following cases falls outside the jurisdiction of the administrative judiciary and is heard by the judicial courts?

Claims for compensation for damages resulting from vehicle accidents fall outside the jurisdiction of the administrative judiciary and are heard by the judicial courts (Article 61).

If a citizen wants to challenge a decision issued by a municipal council due to excess of power, which authority do they approach?

The administrative courts are competent to hear annulment requests due to excess of power for decisions issued by a local public authority like the municipal council (Article 63).

An employee appointed by decree wants to file a lawsuit challenging an administrative decision concerning them. What is the competent court?

The State Council hears cases of employees appointed by decrees in the first and last instance (Article 65).

What is the mandatory procedure before filing a lawsuit challenging a direct tax before the administrative court?

An objection must be submitted to the competent financial department before filing the lawsuit before the administrative court, under penalty of dismissing the objection (Article 62).

Who hears annulment requests for implementing decrees and regulatory acts issued by ministers?

The State Council hears annulment requests for implementing decrees and regulatory acts issued by ministers in the first and last instance (Article 65).

Case problems

A citizen was hit by a car belonging to the Ministry of Public Works. At the same time, a municipal tax that he considers illegal was imposed on him. The citizen decided to file a direct lawsuit before the administrative court to claim compensation for the traffic accident and to annul the municipal tax. Determine the fate of each of the two requests based on the legal rules.

Model answer

Regarding the claim for compensation for the traffic accident, the administrative court is not competent to hear it. Claims for compensation for damages resulting from vehicle accidents fall outside the jurisdiction of the administrative judiciary and are heard by the judicial courts (Article 61).

Regarding the request to annul the municipal tax, the administrative court is competent in principle, but the lawsuit will be dismissed in form. The concerned party in cases of taxes and fees must object to them before the competent financial department before filing the lawsuit before the administrative court, under penalty of dismissal (Article 62).

Self-grading rubric

The Minister of Interior issued a regulatory decision regarding the conditions for granting driving licenses. Based on this decision, the Governor of Beirut issued an individual decision refusing to grant a license to a citizen. The citizen wishes to challenge the regulatory decision of the Minister and the individual decision of the Governor due to excess of power. What is the competent court for each challenge?

Model answer

Regarding the challenge to the regulatory decision issued by the Minister, the competent court is the State Council. The State Council hears in the first and last instance annulment requests due to excess of power for regulatory acts issued by ministers (Article 65).

Regarding the challenge to the individual decision issued by the Governor, the competent court is the administrative court. The administrative courts hear annulment requests due to excess of power for decisions of an administrative nature issued by a local public authority such as the governor (Article 63).

Self-grading rubric